点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
天津市农业科学院研究员时晓伟 ：扎根一线，投身良种技术攻关******
天津市农业科学院研究员时晓伟——
扎根一线 ，投身良种技术攻关(新时代新征程新伟业·二十大代表这样带头干)
称重 ，测量 ，观察籽粒大小、饱满度……在实验室见到党 的二十大代表 、天津市农业科学院农作物研究所研究员时晓伟时，她正在几百份小麦种子样品前紧张忙碌 ，“这些都 是最新培育的小麦品种，一部分将带到云南扩繁。”
从事小麦优质高产育种研究工作22年 ，时晓伟探索出了南繁加代、穿梭育种、品质综合评价和试验示范同步进行 的小麦高效育种技术方法，显著提高了育种进程和新品种选育质量 。
随着春节临近，时晓伟和同事们正抓紧分析春小麦品质，“我们利用时空、气候差异，进行穿梭育种 、南繁加代 ，从而提升品种选育质量，加快繁育速度。”
打开编号“S22F6—1372”的小麦样品口袋 ，时晓伟小心拈出10余粒小麦种子，轻轻捧在手心 ，对着灯光仔细查看。“这个品系粒大 ，但太瘪，黑胚重 ，可做大粒亲本 ，做品种不适合。”时晓伟说。
对培育 的小麦进行室内考种， 是一项精细的技术活。时晓伟说 ，不仅要观察每一世代不同家系间小麦籽粒 的饱满度、大小、均匀程度 、有无黑胚、胚乳是角质还是粉质等性状 ，还要结合田间农艺性状调查记载 ，综合考虑保留哪些家系进入下一世代 ，淘汰哪些家系。
来到小麦品质分析实验室，里面有揉混仪 、粉质仪、拉伸仪等分析仪器，还有2022年新添置的全套面包烘焙设备 。“通过面包的组织结构、粘弹性等 ，分析评价面粉品质 。”时晓伟说 ，只有通过全方位、严格 的品质分析，才能选择优质高产品系进入天津市春小麦区域试验 。
小麦品种迭代从6年6代 ，逐渐缩短为3年8代；小麦亩产从津强1号的150公斤 ，增长到津强14号 、16号的亩产450公斤左右 ；津强系列强筋春小麦品种累计推广1000多万亩……20多年来 ，时晓伟和团队全身心投入小麦优质高产育种研究工作 。截至目前，共选育出14个强筋高产春小麦品种、7个优质高产冬小麦品种 。
走出实验室 ，记者跟随时晓伟来到位于天津市武清区 的冬小麦育种试验田。“冬小麦早已浇完冬水 ，进入‘冬眠’时间 。”看着泛着青色 的麦苗，时晓伟说 ，让小麦高产，既要有良种，也要科学种植，精心管理，“要关注气温 、降水等情况 ，加强实地踏勘 ，及时弥补麦田裂缝 ，防止麦苗受冻，确保麦苗春季返青 。”
接下来这一个月，时晓伟还要深入农村，给基层农技人员及麦农授课，讲解麦田管理注意事项 。“只要能让小麦丰收，把小麦当家品种牢牢攥在自己手里，再苦再累都值得。”时晓伟说，2023年春天，具有高产、强筋 、抗病特性的津强14号 、16号小麦将投入小面积生产示范，“我对这两款品种 的种植前景充满信心。”
党 的二十大报告提出，“全方位夯实粮食安全根基”“深入实施种业振兴行动” 。时晓伟表示 ，将继续扎根一线加强良种技术攻关 ，助力小麦优质高产，助力农民增产增收 。(人民日报 记者 武少民)
气候江湖 的小气候与大格局******
着急 的古铁雷斯
即便 是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵 ，敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ，但这种毕其功于一役 的想法，显然 是过于着急了。
既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本、提高力度的制度安排)进行谈判 ，又要对2020年前实施和力度情况进行盘点 ，还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审 ，同时要解决气候资金这个老大难问题。多目标 、无重点 的齐头并进，使谈判进一步复杂化。
图片来源 ：联合国气候大会官网而没有经验 的大会主席施密特 ，因身体原因无暇他顾 的执行秘书埃斯皮诺萨，没有担当 的美国，缺少建设性的欧盟 ，灵活性不足 的巴西……诉求 的高度多元和“大佬”的缺乏，让气候的江湖在马德里陷入僵局。
延期40多个小时后，2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕。最漫长的气候谈判记录，没能换来满意的会议成果。
虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持 ，“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中，但关键的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识，碳交易机制未取得实质成果 。
主要议题的流产 ，使得成果清单缩水 。这份有限协议，辜负了各方 的期待。
意料之外，意料之中
事实上，这个结果也不意外 。每年年末 的这场近200个国家 的集结，不过是国际气候谈判多边进程的一个缩影。
无论是“大年”还 是“小年”，谈判延时似乎是不确定 的气候谈判中最确定 的事 。由于纷争而导致无法达成各方满意 的成果或留待下年继续讨论 的例子比比皆 是。
但这就是多边机制——需要谈判各方达成一致，才能通过相关决议，最终实现“人人都不满意，个个都能接受”的结果。看上去低效，却又难以找到替代方案 。
用“灾难性 的”“极度平庸”等情绪化 的词语，来给马德里气候大会盖棺定论，似乎有失公允 。
不如让我们拉长时间和空间 的维度，来看看全球气候治理这个江湖。
《巴黎协定》 的政治遗产
自1992年以来 ，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》，一条不变的主线，是围绕“共同但有区别 的责任”原则 ，以及与之密切相关的资金和技术解决方案。
近些年气候谈判经常陷于焦灼，一个重要原因便是“共同的责任”被过度强调 ，而“有区别 的责任”被选择性忽视。
当然 ，也有不断变化的趋势，我们不妨称之为“巴黎协定遗产” 。
这个遗产之一 ，便是谈判成果的达成从自上而下 的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方 的定期量化减排要求)，逐步转为自下而上的国家自主贡献(《巴黎协定》的国家自主贡献NDCs)。
在这个进程中 ，虽然“共同但有区别”的原则依然体现在目标 、资金、技术等各个方面 ，但国家作用及其区别责任在弱化，非国家主体(如省州、城市) 的作用在提高，全球气候治理结构正在起变化。
形成新 的治理体系和秩序需要制度、规则、程序等的全面构建，以及相应时间 的调校与和适应 。未来 的全球气候治理到底是什么样 的模式 ，眼下似乎并不清晰，但多元共治应当是基本共识 。
气候领导力下降
美国退出《巴黎协定》后 ，反对力量影响增加，气候领导力在降低。
在多边机制中 ，需要各方共识才能达成一致 ，反对力量历来扮演重要角色，气候江湖里 的攻守 是常态 。
在《巴黎协定》的谈判过程中，用“双边”促“多边”既 是鲜明 的特色 ，也 是基于实际 的策略选择 。
中国 、美国以及欧盟、基础四国 、“77+中国”等主要利益集团，通过各种双边磋商优先达成共识和协议 ，从而为进一步 的多边谈判奠定基础 ，继而以相关的协议框架促成多边成果 的达成 。
这是《巴黎协定》谈判的重要遗产 。
然而，随着美国宣布退出《巴黎协定》，强化了自身及与其立场相近国家 的反对势力 ，其影响日益显著 ，加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭 ，增加了未来气候政治和谈判的不确定性 。
“国家利益至上”与“同一个地球” 的气候观迥然不同，单边主义 、民粹主义 的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力 。
发展新背景不容忽视
应对气候变化关乎人类生存和发展，而气候变化谈判的实质 是发展权问题。实现发展与保护气候 的微妙平衡 ，是多边机制达成 的关键。
发展问题就在眼前，制约发展 的因素愈发凸显 ，发展中国家 的发展诉求十分迫切 ，发达国家民众对福利 的减损也非常敏感 。
随着全球经济进入平台期，人口老龄化问题日益突出 ，以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致 。
与此相对，气候变化问题是基于科学的研判 ，其应对不同于一般常规污染控制，是一项极其复杂的系统工程和全球性议题 。
需要充分考量经济社会的结构性变化，需要转变生产 、消费和贸易方式 ，建立低碳 、循环、可持续的新发展方式，以及与之相适应的产业结构、能源结构 、交通和基础设施结构 、土地使用等方面 的一系列变革 ，并且需要全球范围有机协调 的一致行动。
在应对气候变化的谈判中 ，参与方 的利益一致性是难以解决的多元方程式 ，即期发展权被置于放大镜下 ，远期权益却浓缩成远处地平线 的若干个小点，前者是国家利益主张 ，后者 是全球共同关注，二者博弈的力度显然不对等 。
对于发展中国家而言 ，一方面其社会经济发展与能源消费直接关联 ，或者说 是与对应 的化石能源消费所产生 的碳排放并没有脱钩 ，发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上的可能性，实践中需要做出 的牺牲之大无法忽视 。
另一方面，发展中国家还要承接发达国家转移出来的资源能源消耗大、污染相对严重 的产业，在缺少必要资金技术支持条件下，实现绿色发展困难重重 。
与此同时，经济下行压力加大、保护主义抬头 、民粹主义盛行 ，及其引发 的贫富分化、产业链断裂或重置、能源安全 、消费降级等问题，都在影响着绿色低碳转型 的进程 。
探索改革和创新模式
应对气候变化 是个世界性大命题。硬币的一面是全球变暖 、生态恶化等危机；硬币 的另一面 是人的需求 ，尤其 是发展需求的不断提高。
解决大命题 ，需要政治意愿，需要一往无前 ，需要改革创新，需要着眼大局 。但最需要 的，或许是跳出气候江湖的小气候 。
从全球社会经济的转型发展入手 ，促进全球及各利益相关方 的发展与保护共赢 ，创造能源低碳转型和气候韧性发展 的新格局和新路径，才是解决气候问题 的正道 。
在探讨责任机制 的同时 ，首先需要解决参与方的利益，利益平衡是责任落实 的前提 。
强化利益分享不 是“诗与远方”的愿景勾勒，而 是“从现在做起”“从我做起” 的实际担当 ，且发达国家要率先垂范。
发展中国家 的民生问题如何能在应对气候变化的国际协调机制中得到有效保护，如何让先发展 的国家给迫切需要发展的国家腾挪出必要 的“气候预算” ，以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等 ，都 是日程表上的优先事项 。
近年来绿色气候融资 的发展、气候治理结构的转变 、商业及投资模式 的创新，以及技术进步，给全球气候治理带来新机遇。
此次气候大会期间，欧盟委员会提出 的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望 ：他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺。
而中国的改革发展、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中的作用和领导力也令世界充满期待 。
中国正在加速推进的绿色转型，将为中国乃至世界的能源革命 、气候韧性发展以及可持续发展，提供有益的探索和经验。
期待格拉斯哥
马德里气候大会已成过去。气候 的江湖依然喧嚣。
马德里不相信眼泪 。气候 的江湖要形成大气候，需要政治雄心，需要全面行动 ，更需要合理机制的保障 。
格拉斯哥期待奇迹。因为我们相信 ，气候的江湖 是个大江湖 ，也是一盘事关人类未来和文明重塑的大棋。(俞岚)
（文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
彩神1地图 |
)