点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
有聊｜李一桐 ：不破不立不再焦虑，停止内耗一路“狂飙”******
中新网北京2月3日电(刘越)朋友，你最近“狂飙”了吗 ？
“公生明，廉生威”“风浪越大 ，鱼越贵”“讲屁话没有用，让别人也节哀”……2023年春节档，扫黑除恶题材剧《狂飙》火遍全平台。作为当之无愧的开年爆款，继强势登顶收视榜单、霸占微博热搜 、席卷社交平台后，《狂飙》以豆瓣8.8 的高分收官，真正做到了高开高走。
狂飙剧照在“剧带人” 的良性效应下 ，《狂飙》中 的张译、张颂文、贾冰等一众演员收获了极大 的关注度。老戏骨们自不必多说，主角团中唯一一位90后 ，饰演“孟钰” 的李一桐也 是丝毫不怯场 ，演得了原声爆发戏 ，接得住实力派 的招 ，表现可圈可点 。
一部好剧会给演员带来什么，一个演员又能为角色付出什么 ？关于《狂飙》，关于“孟钰” ，关于自己……这一次 ，李一桐有话说 。
这个记者不好演
“精雕细琢才能让观众共情”
“以往 的角色里面没有过记者这个职业，了解也少 ，所以在这方面比较虚。”无妨 ，底气不足 ，就用足够 的案头工作将自信心填满——这 是李一桐一以贯之 的创作方法论，“你越去了解这个人物 ，就会抓得越准确。”
在拍摄前期，她深入观察了这个行业 ，并且总结出了一个画像来 ：“早些年间，好多暗访记者会走到坊间 ，甚至乔装打扮成不同 的人群，比如那种走街串巷卖东西 的人 、乞丐 、吧台小姐 。我觉得暗访记者就 是百变人，得装啥像啥，才能有效地去获取信息。”
《狂飙》视频截图前期 的孟钰又彪又勇，爱憎分明嫉恶如仇 ，敢于徒手掌掴流氓 。用李一桐 的话来说 ，“标准 的初生牛犊不怕虎，而且前几集她一直在打安欣 ，就显得更彪 ，但 是这个度得把握好 。”相比前期 的外放 ，到了饰演后期40+ 的孟钰时，李一桐开始往回收，寻找人物身上 的松弛感。
“演20岁到40岁 的时候 ，不要刻意地去做一些改变，故意去演老成稳重 。丰富的人生经历才能让个人气质到达松弛，说话的语气神态，对事对人 的状态看法，都 是自然而然 的 。”
狂飙剧照 。受访者提供难能可贵的 是 ，即便角色跨越时间长，表演难度大 ，李一桐还 是保持住了自己 的节奏，重头戏也完成得可圈可点。在《狂飙》中，孟钰跟踪贩毒人员想要顺藤摸瓜，结果反被绑架。被解救之后，她产生了强烈 的应激反应 。
从不自觉抽搐的肌肉 、翕动的嘴角、转动的眼球 ，到神经质的碎碎念 、哽咽 的哭腔 ，李一桐将“劫后余生” 的情绪演绎得淋漓尽致，这段实打实 的演技高光 ，也 是她心目中最难挑战 的一场戏。
《狂飙》视频截图“受刺激之后 ，孟钰产生了一种生理反应 ，所谓的PTSD(创伤后应激障碍) ，它呈现 的那种反应 是你无法自控 的 。”李一桐认真剖析着自己的思路：“因为我从来没被绑架过，也没有被歹徒谋杀过 ，不知道激动 的情绪应该到达哪个份上 。所以那种应激反应需要你多去琢磨，多琢磨，才能呈现出让观众共情的一场戏 。”
对阵戏骨不怯场
“我进入了一个顶级叔圈”
人物横跨21年，历经三个时代 ，前后个性差异极大——如果说这三个前提已经将“孟钰”一角拔高至难以挑战的高度 ，那么和张译 、张颂文 、张志坚等一众实力派的对手戏更 是容易让年轻演员打退堂鼓。对此 ，李一桐却表示 ，“我太兴奋了！”
“我 的天，因为里面所有 的前辈演员，我觉得我进入了一个顶级叔圈。我好兴奋 ，你知道吗？”李一桐回忆起自己当时跃跃欲试的状态：“还没开机 的时候 ，我就盼着跟他们每个人都有对手戏。我去求导演 ，我说我跟张颂文老师有对手戏吗 ？能不能这里有 ，跟那个老师有没有，他说你渴求度怎么那么高，我说 ，你不懂，我太兴奋了 。”
《狂飙》视频截图此前在《鹤唳华亭》中 ，李一桐和饰演孟钰父亲“孟德海”的张志坚及其他几位演员虽然有过对手戏，但场次不多，希望能在《狂飙》中将遗憾弥补回来，“跟前辈演员去对戏 的过程当中 ，他会给你很多灵感 ，他会指出自己 的想法，但不会强加于你 。他会让你‘吃’进去 ，吃进去可能就打开了另外一个开关 。”
在《狂飙》 的拍摄中 ，张译可能是打开李一桐身上最多开关的人。安欣和孟钰由前期 的青梅竹马 、打打闹闹，到后期的爱人错过 、分道扬镳，令人唏嘘不已。而提起和张译演对手戏的感受 ，李一桐则直言，“特别过瘾 ，已经过瘾到了一天拍24个小时 ，都觉得亢奋 的那种状态。”
《狂飙》视频截图不过，对于和张译演CP这件事，一开始 的李一桐还 是有些担心 ，“最初肯定 是有压力的，但 是他本身就有经验 ，而且戏那么好 ，所以我把压力变成了动力 。”
有观众调侃，安欣是孟钰 的“人肉沙包”，经常被小拳拳捶胸口。就连李一桐本人也自我吐槽，“我怎么常常‘揍’他 ，我都服了”。
确实，在剧中 ，安欣总 是被孟钰单方面“伤害”。两人在酒吧久别重逢 的那场戏，孟钰一巴掌呼向小混混 ，却错手打到了安欣脸上，两人面面相觑 的这一幕逗乐了不少观众。
《狂飙》视频截图面对记者“真打还是借位” 的灵魂提问，李一桐皮了一下 ，“你猜 ？其实没有 。这一巴掌那么响就是我们两个人之间的配合 ，我打上去的距离一定要把控好 ，张译老师经验足 ，他配合起来就会显得更真切了。”
不过 ，虽然剧里揍得很“过瘾”，但李一桐所说 的“特别过瘾”可不 是这回事 。“那种过瘾存在于我们即兴 的碰撞当中，会出来新 的不同的东西 。比如说我打完他那一巴掌，他拉我走之后的那些话和反应 ，在本子里都是没有的。”
“你觉得整个人 是亢奋的 ，在接收很多新 的东西过来 ，而不是说我在底下做好了功课 ，按照原句原点来去处理它，去背它 。现场一切都 是打破的，都是不可控的 ，跟老演员老前辈合作 的那种新鲜感和亢奋感，会给你带来不同 的感受 。”
不破不立
停止内耗一路“狂飙”
“在演艺生涯中 ，对你意义最重大的三个角色 是 ？”
“黄蓉(《射雕英雄传》) 、晚媚(《媚者无疆》)和陆文昔(《鹤唳华亭》) 。”李一桐几乎没有犹豫地回答 。
武侠 、言情、古装权谋，无论 是题材还是人设 ，都和“孟钰”不沾边。对李一桐来说，2023是不破不立的一年 。一方面，“孟钰”是她一反往常戏路的大胆尝试 ；另一方面 ，李一桐参与的某档演技选拔类综艺播出，看似游刃有余 的表演下 ，隐藏着她重塑自我 的勇气和决心 。
演员写真 。受访者提供“以前这种竞技类的东西 ，需要用高低分去评比的事情，我会抗拒 。我不愿意去接受这样不可控的局面 ，会有一些担心和惧怕 。”李一桐坦言，“不接戏 的这几个月里来，我的想法有所改变 。2023年 ，我一直在跟自己说，不破不立。不打破一个陈旧的自己 ，就没有办法去建立一个新 的自己 。”
2022年末，李一桐的工作停滞了几个月 。学习新的舞种和乐器 、报个班锻炼身体 、在家看看电影和书、参加同学聚会 ，带家人去旅行……在经历了“自己和自己玩”的阶段后，她迎来了焦虑期。
“我是一个比较会转弯 的人，当下碰到问题 ，我不会一直问怎么办 ，我下意识想 的 是，我能怎么样？”和甜美 的外表截然不同的，是李一桐性格内核中磅礴 的力量感，“如果每天在家里面焦虑，就像骑一个小木马。我也在动 ，我也在努力，我嘴里也在嘚吧嘚，但是无济于事。因为你骑的 是木马 ，你没有在前进 ，你在内耗 。比如说我停滞了几个月没有去拍戏 ，你要么解决，要么接受 ，不要做无用功 。”
演员写真 。受访者提供度过焦虑期之后，李一桐开始尝试接受新鲜 的事物，打破舒适圈 ，“人在停滞 的时候会思考很多问题，我习惯于把很多焦虑和内耗变成动力。第一步就是要打破自己的舒适圈，我愿意去打破 ，也想尝试更多 的可能性。”
在大众的评判标准中 ，颜值高 的年轻演员头顶都悬着一个天秤 ，“偶像”和“实力”的砝码分列其上。而《狂飙》之后 ，李一桐头上的天秤 ，无疑逐渐在往“实力”一侧倾斜。
“你觉得在演员这条赛道上 ，李一桐最大的核心竞争力 是什么？”
“相对多元化，不拘泥于同一类别 。”李一桐说 ：“我对表演有非常强大 的欲望，所以必须时刻充实自己。直面问题 ，多去感受生活，感受自己 的内心，还有很大 的空间正等着我去摸索 ，去进步 。”(完)
气候江湖 的小气候与大格局****** 着急的古铁雷斯 即便是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵 ，敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ，但这种毕其功于一役的想法 ，显然是过于着急了。 既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本、提高力度的制度安排)进行谈判，又要对2020年前实施和力度情况进行盘点 ，还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审，同时要解决气候资金这个老大难问题。多目标、无重点 的齐头并进，使谈判进一步复杂化 。  图片来源 ：联合国气候大会官网而没有经验 的大会主席施密特，因身体原因无暇他顾的执行秘书埃斯皮诺萨，没有担当 的美国，缺少建设性的欧盟，灵活性不足 的巴西……诉求的高度多元和“大佬” 的缺乏，让气候 的江湖在马德里陷入僵局。 延期40多个小时后，2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕。最漫长的气候谈判记录，没能换来满意 的会议成果 。 虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持 ，“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中，但关键 的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识 ，碳交易机制未取得实质成果 。 主要议题 的流产，使得成果清单缩水 。这份有限协议 ，辜负了各方的期待。 意料之外 ，意料之中 事实上，这个结果也不意外 。每年年末的这场近200个国家的集结 ，不过 是国际气候谈判多边进程的一个缩影。 无论是“大年”还是“小年” ，谈判延时似乎 是不确定的气候谈判中最确定的事。由于纷争而导致无法达成各方满意的成果或留待下年继续讨论 的例子比比皆 是 。 但这就 是多边机制——需要谈判各方达成一致 ，才能通过相关决议，最终实现“人人都不满意，个个都能接受”的结果。看上去低效 ，却又难以找到替代方案 。 用“灾难性 的”“极度平庸”等情绪化的词语 ，来给马德里气候大会盖棺定论，似乎有失公允 。 不如让我们拉长时间和空间的维度，来看看全球气候治理这个江湖。 《巴黎协定》 的政治遗产 自1992年以来 ，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》 ，一条不变的主线 ，是围绕“共同但有区别 的责任”原则 ，以及与之密切相关 的资金和技术解决方案。 近些年气候谈判经常陷于焦灼，一个重要原因便是“共同的责任”被过度强调 ，而“有区别 的责任”被选择性忽视。 当然，也有不断变化的趋势，我们不妨称之为“巴黎协定遗产”。 这个遗产之一，便 是谈判成果的达成从自上而下 的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方 的定期量化减排要求)，逐步转为自下而上 的国家自主贡献(《巴黎协定》的国家自主贡献NDCs) 。 在这个进程中 ，虽然“共同但有区别” 的原则依然体现在目标、资金 、技术等各个方面，但国家作用及其区别责任在弱化，非国家主体(如省州 、城市)的作用在提高，全球气候治理结构正在起变化。 形成新的治理体系和秩序需要制度、规则、程序等 的全面构建 ，以及相应时间的调校与和适应 。未来的全球气候治理到底是什么样 的模式 ，眼下似乎并不清晰，但多元共治应当 是基本共识。 气候领导力下降 美国退出《巴黎协定》后 ，反对力量影响增加，气候领导力在降低 。 在多边机制中，需要各方共识才能达成一致，反对力量历来扮演重要角色，气候江湖里的攻守 是常态。 在《巴黎协定》的谈判过程中 ，用“双边”促“多边”既是鲜明 的特色 ，也 是基于实际的策略选择 。 中国 、美国以及欧盟 、基础四国、“77+中国”等主要利益集团，通过各种双边磋商优先达成共识和协议 ，从而为进一步 的多边谈判奠定基础 ，继而以相关的协议框架促成多边成果 的达成 。 这 是《巴黎协定》谈判 的重要遗产 。 然而，随着美国宣布退出《巴黎协定》 ，强化了自身及与其立场相近国家 的反对势力，其影响日益显著，加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭 ，增加了未来气候政治和谈判 的不确定性 。 “国家利益至上”与“同一个地球”的气候观迥然不同 ，单边主义 、民粹主义 的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。 发展新背景不容忽视 应对气候变化关乎人类生存和发展 ，而气候变化谈判 的实质是发展权问题。实现发展与保护气候 的微妙平衡 ，是多边机制达成 的关键。 发展问题就在眼前，制约发展的因素愈发凸显 ，发展中国家的发展诉求十分迫切，发达国家民众对福利的减损也非常敏感。 随着全球经济进入平台期 ，人口老龄化问题日益突出，以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致。 与此相对 ，气候变化问题是基于科学 的研判，其应对不同于一般常规污染控制 ，是一项极其复杂的系统工程和全球性议题 。 需要充分考量经济社会的结构性变化，需要转变生产、消费和贸易方式 ，建立低碳、循环 、可持续的新发展方式，以及与之相适应的产业结构、能源结构、交通和基础设施结构 、土地使用等方面 的一系列变革 ，并且需要全球范围有机协调的一致行动 。 在应对气候变化 的谈判中，参与方 的利益一致性是难以解决的多元方程式 ，即期发展权被置于放大镜下 ，远期权益却浓缩成远处地平线的若干个小点 ，前者 是国家利益主张，后者 是全球共同关注，二者博弈 的力度显然不对等 。 对于发展中国家而言 ，一方面其社会经济发展与能源消费直接关联 ，或者说 是与对应 的化石能源消费所产生的碳排放并没有脱钩，发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上的可能性，实践中需要做出 的牺牲之大无法忽视。 另一方面，发展中国家还要承接发达国家转移出来 的资源能源消耗大、污染相对严重的产业，在缺少必要资金技术支持条件下 ，实现绿色发展困难重重 。 与此同时，经济下行压力加大 、保护主义抬头 、民粹主义盛行，及其引发 的贫富分化、产业链断裂或重置 、能源安全 、消费降级等问题，都在影响着绿色低碳转型的进程。 探索改革和创新模式 应对气候变化是个世界性大命题。硬币的一面是全球变暖 、生态恶化等危机；硬币的另一面是人的需求，尤其 是发展需求的不断提高 。 解决大命题 ，需要政治意愿 ，需要一往无前 ，需要改革创新，需要着眼大局。但最需要 的 ，或许 是跳出气候江湖 的小气候 。 从全球社会经济 的转型发展入手 ，促进全球及各利益相关方的发展与保护共赢，创造能源低碳转型和气候韧性发展 的新格局和新路径 ，才 是解决气候问题 的正道 。 在探讨责任机制的同时 ，首先需要解决参与方 的利益 ，利益平衡是责任落实 的前提 。 强化利益分享不 是“诗与远方”的愿景勾勒，而 是“从现在做起”“从我做起” 的实际担当 ，且发达国家要率先垂范 。 发展中国家的民生问题如何能在应对气候变化 的国际协调机制中得到有效保护 ，如何让先发展 的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要的“气候预算” ，以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等 ，都 是日程表上的优先事项。 近年来绿色气候融资 的发展 、气候治理结构的转变 、商业及投资模式 的创新 ，以及技术进步 ，给全球气候治理带来新机遇。 此次气候大会期间，欧盟委员会提出的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望：他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆”的承诺 。 而中国的改革发展、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中 的作用和领导力也令世界充满期待。 中国正在加速推进 的绿色转型 ，将为中国乃至世界的能源革命、气候韧性发展以及可持续发展 ，提供有益 的探索和经验。 期待格拉斯哥 马德里气候大会已成过去 。气候的江湖依然喧嚣。 马德里不相信眼泪。气候 的江湖要形成大气候 ，需要政治雄心 ，需要全面行动 ，更需要合理机制的保障 。 格拉斯哥期待奇迹。因为我们相信，气候的江湖是个大江湖，也是一盘事关人类未来和文明重塑的大棋 。(俞岚) 
|
)