大发500_ - 构建万物互联的智能世界 - 共创行业新价值

有效推进社会慈善资源融入基层社会治理******

　　【深入学习宣传贯彻党的二十大精神】

　　作者 ：胡彬彬（贵州民族大学社会学院副教授）

　　慈善事业 是社会文明进步的重要标志 。习近平总书记在党 的二十大报告中强调 ，要“引导、支持有意愿有能力 的企业、社会组织和个人积极参与公益慈善事业”“发展壮大群防群治力量”“建设人人有责 、人人尽责、人人享有 的社会治理共同体” 。早在2002年8月22日，时任福建省省长的习近平同志在福建省慈善总会第一次代表大会上就指出，“协助政府发展慈善公益事业，更好地推进社会保障化，维护社会的稳定”。2006年12月12日 ，时任浙江省委书记的习近平同志在浙江慈善大会上强调 ：“在构建社会主义和谐社会中 ，必须把发展慈善事业作为一件大事来抓 ，真正确立慈善事业在经济社会发展中 的地位。”党的十八大以来，以习近平同志为核心 的党中央高度重视慈善事业在加强基层治理体系和治理能力现代化建设中 的作用 。2021年4月 ，中共中央、国务院印发《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设 的意见》强调 ，要“完善社会力量参与基层治理激励政策，创新社区与社会组织 、社会工作者 、社区志愿者 、社会慈善资源 的联动机制” 。慈善事业是推进基层社会治理 的重要力量，要加强基层治理体系和治理能力现代化建设 ，必须以习近平总书记关于慈善事业 的重要论述为指导，有效推进社会慈善资源融入基层社会治理。

　　社会慈善资源 是慈善事业持续发展的基石，也 是基层社会治理有效推进的活力源泉。所谓社会慈善资源 ， 是指社会公众在自愿基础上以募集 、捐赠、资助等方式进行分配的资源 。它既包括善款、善物等有形资源 ，也包括服务 、爱心等无形资源 。社会慈善资源 是实现基层社会治理目标的重要手段 。作为一种社会公益资源，社会慈善资源本身是社会协同 的重要力量，相对于政府制度化资源 的供给方式而言 ，社会慈善资源具有更高 的自主性 、灵活性与便捷性 。这就意味着 ，社会慈善资源可以弥补城乡社区在资源供给上 的不足。要有效推进社会慈善资源融入基层社会治理 ，必须做到以下“三个注重” ：

　　一 是要注重创新融入理念 。理念是行动 的航标，推进社会慈善资源融入基层社会治理 ，必须创新融入理念 。首先 ，树立主动融入理念。慈善事业 是一项全民的事业 ，必须充分激发全民 的爱心 、调动全社会的热情，使全社会共同关心、支持和参与慈善事业 ，所有个人和组织都不应该 是慈善事业的“局外人”或“旁观者”，而应当以主人翁的姿态主动激活社会慈善资源，并使之服务于基层社会治理 。其次 ，树立全域融入理念。社会慈善资源富藏于社会生活的各个领域 。其中 ，既有公共生活领域，又有私人生活领域。要推动社会慈善资源融入基层社会治理 ，就必须树立全域融入理念 ，探索建立“慈善+党建”“慈善+金融”“慈善+教育”“慈善+救助”等实践模式，形成全域慈善生态链 ，并使之助力于基层社会治理。最后，树立协同融入理念。推动社会慈善资源融入基层社会治理是一项社会系统工程，它涉及基层党组织、基层政权组织、经济组织 、自治组织 、群团组织、社会组织等多元行动主体 。基层党组织要充分发挥战斗堡垒作用，全面提高凝聚力和战斗力，加强指导和管理，使各类基层组织按需设置、按职履责 、有人办事、有章理事 ，既种好自留地、管好责任田 ，又唱好群英会 、打好合力牌 。

　　二 是要注重健全融入机制 。机制 是行动的保障 ，推进社会慈善资源融入基层社会治理 ，必须健全融入机制 。一方面要健全党建引领机制。党建引领 是推进社会慈善资源融入基层社会治理 的政治保证。城乡基层党组织必须把推进社会慈善资源融入基层社会治理作为党建工作的一项重要任务来抓。积极创新激活社会慈善资源的组织化形式 ，探索激活社会慈善资源 的方式方法，广泛凝聚社会贤达人士、民营企业、社会组织、社会工作者 、社区志愿者等多方面力量，形成推进社会慈善资源融入基层社会治理的强大合力 。同时 ，充分发挥党组织的战斗堡垒作用和党员先锋模范作用 ，强化组织引领 ，强化行为示范 ，强化慈善监督 ，为激活社会慈善资源保驾护航。另一方面要健全慈善激励机制 。慈善是一种自愿性的公益行为。从组织行为学来看，慈善行为得以强化 的社会心理机制在于激励。要充分发挥基层政府 的主责作用，积极创新慈善行为的激励方式，让慈善行为主体“慈有所乐”。推进慈善公益组织与媒体平台 的合作，充分发挥主流媒体的舆论“风向标”作用，大力开展慈善标杆企业 、慈善知名人士 的舆论宣传 ，真正弘扬社会正能量。同时 ，健全激励制度，探索慈善积分奖励、慈善时间银行等多样化激励机制，让善行得以“储存” ，让善举得以“升值” 。只有这样 ，才能使慈善行为得到最大的正向激励。

　　三是要注重拓展融入路径。路径是行动的航线 ，推进社会慈善资源融入基层社会治理 ，必须拓展融入路径 。一 是以社区为主体创建融入场域 。作为基层社会治理的基本单元 ，社区既是一个具有共同价值取向的情感共同体，又 是推进社会慈善资源融入基层社会治理 的行动主体 。城乡社区建设应当以增强居民 的“社区共同体”意识为目标，积极开展“社区慈善日”等活动 ，努力打造“慈善标杆社区” ，从而提升社区 的凝聚力 ，为社会慈善资源融入基层社会治理营造良好 的环境氛围。二是以社会力量为依托拓宽融入渠道 。社会组织 、社会工作者、社区志愿者是基层社会治理的重要社会力量。整合资源 是社会组织 的一个基本职能 。社会组织要注重提升资源整合能力 ，利用自身 的组织优势 ，加强资源整合平台建设，最大限度地整合社会慈善资源，并使之服务于基层社会治理 。嫁接资源是社会工作者 的一种基本能力 。社会工作者要真正践行“助人自助” 的价值理念 ，注重提升自身的资源嫁接能力 ，努力成为激活社会慈善资源的专业能手 。链接资源是社区志愿者的一个行动目标 。社区志愿者要真正践行“奉献 、友爱 、互助 、进步”的志愿服务精神，注重提升自身的资源链接能力，努力凝聚盘活社会慈善资源 的强大正能量 。

　　（本文系国家社科基金青年项目“民族互嵌式社区治理共同体的理论建构与实践路径研究”〔20CSH004〕的阶段性成果）

　　《光明日报》（ 2022年12月29日 06版）

社评 ：在中国旅客入境问题上作秀 ，这是政治病毒******

　　最近 ，国际上对中国疫情防控政策的优化调整有一些议论，部分国家“担心中国境内出现新的变异株” ，对来自中国 的旅客采取了新的入境限制。世卫组织1月4日发布消息称，当前中国主要流行毒株同其他国家提交的中国感染旅客病毒基因序列一致 ，确认没有发现新变种或显著突变，这也与此前多国科学家 的判断相一致 。针对中国采取特别入境限制，不仅没有科学依据，也违背防疫初衷 。

　　中国疫情防控进入新阶段，外界对此产生关切，这很正常。目前，有几个基础性的事实是比较清楚 的 ：一 是中国迄今并未发现新 的变异株 ；二 是中国一直与世卫组织保持着密切沟通 ，及时分享有关信息和数据 ；三 是当前中国 的疫情形势是可控的，也有信心确保调整转段平稳有序推进 。如果说一些国家因为不了解情况而产生了防御性的“应激反应” ，相信随着相关事实越来越清晰，这种反应自然会逐渐消退 。

　　但还有一种情况，某些国家从一开始就在作秀 ，政治因素压倒了科学判断，它们对中国旅客采取 的额外防控措施不是基于科学研判 ，而 是基于刻意针对中国 的偏见和政治盘算 。现在渲染中国优化调整防控政策对外界造成风险的人 ，和之前狠批中国“动态清零”的 ，其实大多是同一群人 ，他们就是来找中国茬或者让中国出糗。他们扮演的角色是国际抗疫合作 的搅局者 ，是一锅粥里 的那几粒老鼠屎。世界疫情之所以迟迟没有受到遏制 ，这些搅局者“罪不可没” 。

　　比如 ，华盛顿方面似乎很鼓励其他国家跟进限制中国旅客 ，它宣称这是“采取审慎 的健康措施来保护公民”，然而为何在德尔塔等致病力更强 的毒株在美国国内大流行时 ，世界没有看到华盛顿“保护公民” 的“审慎措施” ？就在当下，美国国内流行 的XBB变异株正在快速传播并向世界蔓延，为何华盛顿对此没有防止“新变异株” 的“审慎措施” ？

　　需要指出 的是 ，相关限制措施在包括美国在内 的国家引起了许多批评 ，它们被认为既不科学 ，同时也没有效果。美国《国会山报》 的一篇文章指出，数十万感染者已经在美国各地 的社区自由流动，每天从中国增加几百名感染者几乎不会提升健康风险。国际航空运输协会也发表声明 ，批评一些国家对来自中国的旅客实施检测等防疫措施，是起不了作用 的“条件反射反应” ，指出各国政府必须基于科学事实而不 是政治来做决定 。

　　自新冠疫情发生以来，中国的贡献和担当有目共睹 。一方面，在全球疫情最危急 的时候 ，中国的生产支撑了整个世界 ，保证了全球产业链 、供应链没有中断。另一方面，中国防控措施 ，最大限度地保障了人民的生命健康 。现在 ，中国因时因势优化调整疫情防控政策 ，为中外人员安全健康有序往来创造了更好条件 ，也为全球经济发展带来了更多利好。在此背景下 ，在中国旅客入境问题上作秀 ，这种政治操弄既无视科学事实 ，也与全世界走出大流行阴影 的期待相违背。

　　我们相信 ，违背科学事实的政治操弄终究不可持续 。在“后疫情时代” ，新冠病毒要防 ，“政治病毒”更要防 。“政治病毒”造成真理扭曲，也破坏国际合作 ，既是新冠病毒 的帮凶 ，也 是团结抗疫 的敌人。未来当我们回看这段历史的时候，那些一心只想利用疫情打击中国、政治甩锅 的国家 ， 是要负历史责任 的。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）