以文明互鉴探寻人类共同价值构建******
本报记者 陈 璐
中国国家主席习近平指出 ：“当今世界正在经历百年未有之大变局，这是世界之变、时代之变、历史之变。”当前，世界百年未有之大变局加速演变 ，新冠疫情影响深远，国际格局深刻调整 ，国际环境更趋复杂 ，人类社会面临着全球性挑战 。面对这些变化与挑战 ，如何通过文明的对话和交流推动探寻人类共同价值的构建，寻求应对挑战的方法和路径？日前，在由清华大学举办的第五届“清华会讲”上 ，来自海内外多个国家和地区的专家学者以文明互鉴和文明发展新形态为主题 ，从不同的视角探讨这一时代命题，尝试提出自己 的建议和方案 。
把握文明互鉴 的力量
国内外专家学者在对待不同文明的态度上形成高度共识。大家普遍认为，人类文明的多样性是客观存在 的 ，世界也因文明 的多样性而丰富多彩 ，人们应通过尊重文明形态的多样性 、倡导不同文明对话交流、推动人类文明共同进步来深化文明互鉴，携手应对挑战 、寻求机遇。
清华大学人文与社会科学高等研究所所长汪晖通过犹太音乐家流亡中国 的故事 ，展示了不同国家 的音乐家相互学习、相互启迪 的动人场景 。中国文化 的包容与和谐为这种交流提供了良好 的环境 ，这也从一个角度展示了不同文化之间交流互鉴 的重要性 。
印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心主任狄伯杰通过阐述中国与印度在佛经、天文 、文学 、音乐 、戏剧、语言等方面 的交流 ，说明文明互鉴 的重要性 。他表示 ，中印文明 的互鉴、文明的自省和文明 的发展对世界进步有着特殊意义，必须承认和正视不同文明之间的差异 ，通过对话和交流增进共识 、超越冲突。
埃塞俄比亚驻华大使特肖梅·托加介绍了埃塞俄比亚和中国 的经贸合作和文化交流情况 。他认为 ，文明互鉴 是人类文明发展最基本 的驱动因素之一，也是所有国家和人民 的共同心愿 。面对当今世界的巨大变化和不确定性 ，建立人类命运共同体恰逢其时。非洲和中国一直以来保持着良好的合作关系，相信通过“一带一路”建设等重要举措和中非之间持续深入的合作，能够为非洲和中国 的未来 ，以及整个人类命运共同体 的构建提供更大助力 。
联合国教科文组织驻华代表处代表 、主任夏泽翰也指出，在这个不确定的时代 ，世界迫切需要开放的对话 。为全球治理奠定坚实基础 ，有赖于全人类在思想和道德上 的团结。
寻找人类共同的价值
人类文明 的进步与共同价值 的形成 ，基于各个国家的社会实践和不同的路径探索 ，也需要彼此之间进行深入的沟通对话。
韩国首尔大学原校长成乐寅从“韩流” 的视角探讨构建文化共同价值 。他说 ，上世纪90年代开始，韩国 的音乐 、电影等流行文化，以及韩餐等元素愈加在世界各国受到欢迎 ，加深了大家对韩国 的印象。成乐寅认为，每个国家都有自己独特 的文化 ，希望年轻人可以更包容地了解其他国家 的文化 。文化 的分享也能帮助年轻人打造共同 的价值观 ，未来大家应努力寻找共同 的价值观 ，让世界有机而紧密地联系在一起。
日本东京大学原副校长吉见俊哉梳理了日本东京的历史发展脉络，提出城市在发展 的不同阶段有不同 的理念，希望能够进一步发掘传统遗产 的潜力 ，重新找回东京记忆，让人们回归慢交通、慢生活。他表示，日本城市所面临 的一些情况和困境，从某种意义上讲也是亚洲未来要面对 的，因此 ，追求与历史 的链接、探寻共同 的价值观非常重要。
来自印度 的迪瓦卡·阿查里亚 是英国牛津大学东方宗教和伦理学方向 的讲席教授，他从印度哲学讲到大乘佛教理论 ，最后落到现实中 ，通过谈及瑜伽的修行方法和生活方式等 ，提出印度及亚洲文明带来的启示。迪瓦卡·阿查里亚说，追求个人的和谐与社会 的和谐 是印度传统哲学中很关键的一点，这可与中国 的传统哲学交流互鉴，共同促进人类文明的和谐统一 。当今世界面临全球性的挑战 ，更加需要各国团结面对，以各国人民历史形成 的价值追求为基础，采取共同行动 ，呼唤共同价值 。
中国社会科学院哲学研究所所长张志强探讨了中华文明中蕴含 的全人类共同价值，以及如何通过这一共同价值的弘扬来推动构建人类命运共同体。习近平主席从历史中寻求智慧 ，从现实中探求答案 ，本着对人类前途命运高度负责 的态度和以世界人民为中心 的情怀，提出了“弘扬和平、发展、公平、正义 、民主、自由的全人类共同价值” 。张志强认为 ，全人类共同价值是反映世界各国人民普遍认同 的价值理念的最大公约数 ， 是超越意识形态、社会制度和发展水平差异 的价值同心圆 。同时 ，全人类共同价值是立足于中华文明长期历史实践和多元一体共同体实践而形成的价值观念 ，讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合 、求大同 是这个价值体系 的精神标尺 。
清华大学国学研究院院长陈来则系统阐述了儒家文明和全人类共同价值的关系，认为儒家文明提出的价值原理是人类共同价值的道德基础。例如 ，“己所不欲 ，勿施于人”是公平的基础；“己欲立而立人，己欲达而达人” 是发展 的基础；“和而不同”倡导宽容多元的对话 ，是民主的基础；“以德服人” 是和平的基础；“天下为公” 是正义 的基础，等等。
中国式现代化与人类文明发展
习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上 的重要讲话中指出 ：“我们坚持和发展中国特色社会主义 ，推动物质文明、政治文明 、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态 。”党的二十大报告也对中国式现代化的本质要求和特征作出概括，对中国式现代化的一些理论问题进行了系统回答。专家学者指出 ，这为世界其他国家和民族走向现代化和发展现代文明提供了全新选择和经验借鉴 ，为文明互鉴和构建人类命运共同体贡献了新的智慧和力量 。
中国社会科学院哲学研究所党委书记王立胜分析了西方 的三种重要思潮 ，即多元文明冲突论、后现代主义的价值解构论 、生态伦理的理论研究所面临 的内生困惑，认为中国式现代化给出了中国方案，阐述了其中所蕴含 的中国智慧和中国力量。
中国教育部社会科学委员会副主任顾海良介绍了中国共产党成立到新中国建立之间 的三次中国式现代化大讨论 ，展示了中国式现代化 的学理和话语来源 ，认为新时代的中国式现代化更展现了其新境界。他表示 ，中国式现代化 是中国共产党经过百年探索得出 的一个实现社会主义现代化强国目标的战略性思考 ，也是中国人所创立 的人类文明新形态。
狄伯杰也非常关注中国治国理政 的方案 ，认为中国 的宝贵经验和卓越进步在过去几十年中激励和帮助了很多国家 。他特别强调 ，中国提出 的建设人类命运共同体、全球发展倡议、全球安全倡议以及中国式现代化等，为西方主导的治国理政 的论述添加了新 的视角 。“中国梦会成为其他国家梦想的一个组成部分 ，因为我们有着共同的梦想，有着共同的愿景 ，特别是发展中国家有着建设一个和平、安全、繁荣、开放、包容 、生态 、友好世界 的愿望。”狄伯杰说。
上海网络辟谣：感染XBB.1.5会大小便失禁 ？权威机构没说过的症状究竟从何而来******url:https://m.gmw.cn/2023-01/04/content_1303244203.htm,id:1303244203
央视网消息：据“上海网络辟谣”公众号 ，一则“XBB.1.5攻击心血管和拉肚子”的“朋友圈谣言”被截图后广泛传播 ，让蒙脱石散一夜脱销。相关传言又出现变种 ，一则朋友圈群聊信息称上海、北京出现XBB.1.5感染病例“大小便失禁” ，呼吁大家囤积纸尿裤 。上海辟谣平台收到网友留言 ，希望能核查一下 。
没必要囤积纸尿裤和止泻药
根据上海市疫情防控工作小组通报，目前上海所发现 的奥密克戎BQ.1和XBB毒株仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播 。
对于XBB.1.5可能引发的临床症状 ，中国疾控中心介绍 ，新冠病毒各个变异株，包括XBB系列变异株，都会感染肠道黏膜细胞，但 是否出现肠道临床症状和个体差异有关。对于最近受到关注 的XBB.1.5进化分支 ，并没有证据提示它比其他毒株更容易导致严重的腹泻或胃肠道其他临床表现 。
武汉雷神山医院感染三科五病区主任、上海新国际博览中心方舱医院中医专家组组长、上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授在接受健康时报采访时也表示，“XBB.1.5主要临床症状包括呼吸困难 、头痛、喉咙痛 、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等，与当下我国流行 的BF.7等症状几乎一致。”可见，不仅纸尿裤没有必要囤积，蒙脱石散等一些止泻药物也不必盲目囤积 。
在国外权威机构的研究调查中 ，也都没有XBB.1.5会引发严重腹泻的论断。具体可以参看上海辟谣平台发布 的《上海监测到XBB毒株，到底该怎么预防？一篇看懂！当心有人借新毒株推销》一文。
对于可能出现的腹泻症状，有很多对症治疗的止泻药物，包括具有化湿止泻作用 的中药汤剂和中成药，如藿香正气水 、痛泻宁颗粒等 。这类药物除了止泻作用外，还具有健脾和胃等作用 。方邦江说 ，临床上一般 的“病毒性感冒”等也会导致恶心、呕吐、腹泻等“胃肠型感冒”症状 ，这是正常的病理反映，不要惊慌，不必杞人忧天 。
权威机构没说过的症状从何而来
针对XBB.1.5毒株，圈群热传的“拉肚子”“大小便失禁”等“症状”从何而来？
上海辟谣平台溯源发现 ，这些“症状”大多来自朋友圈或圈群聊天 的推测，且发言者不 是权威机构和专业医生 ，转发者也并非来自权威机构或专业人员。
例如 ，发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发腹泻而导致蒙脱石散一夜脱销”的当事人接受媒体采访承认 ，“朋友圈 的所有内容都是我自己搜索所得 ，自己总结 ，但 是主攻心脑血管和拉肚子事后忘记出处，所以我发了第二条朋友圈说明了 。”
然而，不论是“忘记出处”还是“没有出处” ，该网民传播 的都 是错误信息，最终因广泛传播而引发误解 。
与之类似，近期这条“感染XBB.1.5会大小便失禁”的圈群聊天记录同样经不起推敲：聊天对象不明确 ，无法判断聊天者的身份 ；聊天称北京有人感染，却没有患者 、地点 、是否真 的感染了XBB.1.5等具体信息 。总之，仅从聊天记录，根本无法判断相关内容 是否真实 。然而 ，这条“无头无脑” 的消息却再次被转发。
从近期涉疫谣言看 ，不负责任 的言论和不加辨别随意转发，是谣言频发 的重要原因 。部分网民为了博取关注 ，编造身份 、编造事件，如某网民虚构身份称自己是病毒学博士且在5天内感染了两种不同 的毒株；也有部分网民是看热闹“不嫌事大” ，故意截取那些不负责任或不可靠的言论传播。
总而言之，目前所有关于“感染XBB.1.5会引发严重腹泻”的言论都来自部分网民揣测或故意编造 。加上部分网民不了解情况 ，一传十十传百，才出现了让人啼笑皆非 的“蒙脱石散脱销”“囤积纸尿裤”等现象 。上海辟谣平台特别提醒 ，目前多方均对该话题辟谣 ，希望公众不要再相信并传播那些无中生有 、夸大其词 的信息。
朋友圈及圈群聊天不能太随意
互联网并非法外之地，发布及传播不负责任的言论，都可能要承担法律责任。
发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发拉肚子” 的当事人接受媒体采访时表示，自己已经在当地派出所做了笔录。但因其只 是将相关言论发在朋友圈并没有主动散布到微信群、微博等公众平台，所以民警只是对他进行了批评教育。
“没有主动传播”让该网民免于行政处罚。但是 ，并非所有的不负责言论都能免于处罚。例如，那名编造“病毒学博士5天内感染两种不同毒株”的网友 ，就被公安机关依法处以行政拘留。
相关法律明确了在各种社交平台、圈群聊天中发布不实信息需要承担 的法律责任。例如 ，治安管理处罚法第25条提到，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，处5日至10日拘留 ，并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。刑法第291条提到“编造 、故意传播虚假信息罪”明确，编造虚假 的险情、疫情、灾情、警情 ，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息 ，故意在信息网络或者其他媒体上传播 ，严重扰乱社会秩序 的 ，处3年以下有期徒刑 、拘役或者管制 ；造成严重后果的，处3年至7年有期徒刑。
在涉疫谣言中 ，有不少 是个人在圈群聊天或发布在朋友圈等社交空间后被截屏传播的 。由此可见 ，社交平台并不是私密空间 ，都带有一定 的公开性质 。何况大部分人在社交平台发布信息时 ，不会声明禁止外传，这意味着相关信息会被再次传播。与之类似，在圈群聊天 ，尤其是那些人数众多、聊天者未必互相认识的圈群中 ，任何一个人 的言论都可能被截屏传播到圈群之外，而且在截屏过程中也不排除被断章取义。
可见，在社交平台发表未经证实、个人猜测等言论，都可能造成负面影响 。因此 ，建议网民在社交平台或圈群发言时 ，不要太随意 ，更不要发布未经证实、纯属个人揣测 的消息，避免引“谣”上身 。
