动科普|交友变“交钱” ？当心交友软件暗藏“诱导消费”******
【万万没想到 ！App花样套路大解密④——交友平台篇】
一对一交友 、秀场直播、语音陪玩 、视频直播……近年来，社交交友类应用逐渐深入到终端用户 的日常生活中。
然而，一些社交App打着交友名义进行“情感欺诈” ，不仅侵犯了用户权益，更严重影响了网络生态 。接下来 ，我们来盘点部分社交交友类App中暗藏 的风险 。
风险一 ：应用内存在低俗色情内容
①低俗挑逗性聊天内容
用户收到低俗挑逗性的聊天内容 ，包括充斥性暗示 的文字、语音或是图片。
②社区内存在低俗色情内容
有些社交交友类应用具有用户社区或论坛模块，本意 是为了增强应用 的社交性 ，但部分社交交友应用缺少对社区论坛内用户发布内容的监管及审核，导致社区内出现低俗色情内容 。
③用户个人简介中存在低俗色情内容
部分社交交友类应用对用户提交 的个人简介等资料审核不严 ，在用户个人简介中存在低俗色情内容 ，包括但不限于使用含性暗示 的图片或文字等，有些应用还存在为色情平台引流的情况。
风险二：应用内存在诱导付费行为
交友类应用常见产品模式是限制用户的发言次数或视频通话功能，需要用户付费充值使用 。然而，部分交友应用在用户注册或登录后发送大量交友信息 ，或发送视频聊天等 ，通过一些不合规行为诱导用户付费 。
①应用内的概率性游戏公示不合规
用户使用应用内代币参与游戏，最终能否获得更高代币价值 的奖品，存在一定概率。按照规定，这类游戏需公示虚拟服务的名称、性能 、内容、数量及抽取概率 。但 是一些应用没有公示明确 的奖品抽取概率，诱导用户进行不理智 的充值抽奖。
②主动弹出视频通话诱导用户付费
部分应用会主动弹出视频通话邀请 ，这些邀请往往来自于用户没有主动交流过的对象，在邀请页面会放上提前录制好 的女性用户视频 ，诱导用户付费接听。更有甚者 ，在应用后台频繁弹出视频通话邀请 。
③频繁发送定制化消息诱导用户付费
部分交友类应用还会限制用户发送消息，用户想要聊天需要付费充值 。此类交友应用中存在给用户频繁发送大量聊天消息 的现象 ，这类聊天信息有明显 的话术痕迹 ，通过这种方式增加用户 的留存率 ，诱导用户充值发言。
风险三 ：应用内存在擦边博彩的游戏玩法
一些交友类应用在应用内设置概率性游戏 ，比如 ，抽奖、砸金蛋 、盲盒机等。这种游戏玩法跟博彩趋同 ，充当赌注的虚拟道具或货币最终会与现实货币挂钩。
①用户通过充值获得代币参与概率性游戏
部分社交交友类应用存在转盘抽奖等概率性游戏。用户通过充值获得代币 ，如积分 、钻石一类的应用内货币，可以用于参与此类概率性游戏 。
有部分应用设置了只能用于参与概率性游戏的代币 ，应用内 的代币目的 是为了购买娱乐性、表演性服务，但当代币只用于概率性游戏时 ，其目 的已经偏离了代币 的初衷。
②应用存在将概率性游戏奖品变现的途径
在用户参与概率性游戏获得更高价值的奖品后，擦边博彩的游戏玩法还会存在用户能将此类奖品变现 的途径，使得当赌注 的虚拟道具或货币最终与现实货币挂钩 。
比如，用户通过将代币 、虚拟道具等打赏赠送给自己账号 ，最终可以将参与游戏获得的奖品折换成现实货币 。
风险四：应用的青少年模式不合规
部分交友类应用提供了直播服务，按照相关规定应设置青少年模式，禁止未成年人观看直播和充值打赏。然而，这类应用 的青少年模式大多形同虚设。
①没有提供青少年模式
部分应用提供直播服务，有打赏功能 ，但是这类应用以未成年身份注册时能正常使用，且不会对用户进行限制和提示用户开启青少年模式 。应用内也找不到青少年模式 的开关 。
②青少年模式无效
部分应用虽然有青少年模式 的开关，但在青少年模式下应用内容和功能都没有明显变化 ，同样可以观看直播 ，进行充值付费打赏等。
风险五：应用 的实名认证功能不合规
交友类应用通过实名认证：一 是可以确保用户 的真实性，更有利于平台监管 ；二 是可以有效预防网络诈骗 ；三 是严格的实名认证机制能起到保护青少年，为未成年人提供良好网络环境 的作用。
然而 ，有部分交友类应用 的实名认证并没有验证审核，用户提交虚假资料也可以通过认证，还有部分应用没有实名认证机制 。
专家提醒
内容安全 是互联网企业的生命线 ，也是互联网行业的行为底线。网络社交平台在为用户提供人际互动良好体验 的同时，也容易助长一些违法犯罪和社会不良现象 。对于用户来说 ，要以健康的心态参与网络平台社交互动，切忌抱着“猎奇”“猎艳”等不良心态 ，避免落入犯罪分子编织的“陷阱” 。与此同时 ，平台应加强监管治理 ，切实担负起主体责任，维护行业良好秩序。（部分内容综合自人民日报）
监制：张宁 策划 ：李政葳 制作：姚坤森
这句话，特朗普重复了400多次 ！******
中新网2月2日电“同样 的答案”“同样 的答案”“同样 的答案”……
近日，哥伦比亚广播公司(CBS)曝光了一则美国前总统特朗普2022年8月就其财务欺诈调查接受检方取证的视频。令人意外却又似乎在意料之中 ，特朗普作出了上述回答。
据统计 ，为了拒绝回答有关提问，他援引美国宪法第五修正案 的规定 ，竟然多达400余次。
图片来源：哥伦比亚广播公司(CBS)报道截图“不用就是傻瓜”
2022年8月10日 ，特朗普现身位于曼哈顿的纽约州总检察长办公室 ，在宣誓后接受了大约4个小时的取证 。CBS公布的这段视频时长大约有37分钟 ，包含部分证词记录。
在会议室里 ，特朗普身着深蓝色西装、红色领带，佩戴美国国旗徽章，坐在摄像机前 。他首先“礼貌”回答了纽约州总检察长詹乐霞提出 的开场问题 。
当詹乐霞问他 是否熟悉作证规则时，他回答说“ 是的” 。
图为特朗普作证视频截图。图片来源：哥伦比亚广播公司(CBS)视频截图CBS称，初步提问结束后 ，特朗普有机会宣读一份准备好 的声明。他以一句外界颇为熟悉 的话语开场：“这 是我们国家历史上最大 的政治迫害。”
他还称詹乐霞是“一个叛逆且失控的检察官” ，并指责其办公室调查他的财务行为调查带有政治动机。
特朗普在视频中还说，“整件事非常不公平 。任何在我这样处境的、不援引第五修正案的人都 是傻瓜，绝对 的傻瓜 。”根据美国宪法第五修正案 的规定，任何人不得被迫自证其罪。
他补充说 ，根据律师 的建议，“依照美国宪法赋予每个公民 的权利和特权，我恭敬地拒绝回答提出的问题。”
“这将是我对任何进一步问题的回答。”
“同样的答案”说了400多次……
随着质询正式开始 ，特朗普不停援引美国宪法第五修正案进行回答，并持续大约4个小时。
美国司法部长办公室高级执法律师凯文•华莱士透露称 ，这次作证“很冗长” ，而且“显然 ，我们不同意其中的很多描述”。
华莱士甚至不得不告诉特朗普，他可以说“同样 的答案(Same answer)” ，以“加快速度”。
根据纽约总检察长提交给法庭的文件，在完整的质询过程中，特朗普不仅照着这样做 ，且次数多达400余次。
在其中一个提问环节，华莱士询问特朗普自2011年以来每年提交 的财务状况报表状况 。
“文件所载 的估值反映了虚假和误导性 的估值报表。对吗 ？”华莱士问 。
“同样的答案(Same answer)。”特朗普回答。
华莱士又问 ，“知道”这些文件“包含虚假和误导性陈述”吗？
“同样的答案(Same answer)。”特朗普回答 。
美媒注意到，在回答问题的过程中，特朗普双臂交叉、身体前倾，似乎还研究起了华莱士交给他 的财务文件 。
当华莱士抛出有关特朗普集团前首席财务官魏塞尔贝格和现任公司主计长杰弗里•麦康尼 的问题时，得到的答案仍一样。
“至少从2005年至今，你们与魏塞尔贝格和麦康尼一直有项持续的协议 ，他们将在财务状况报表中包括基于虚假和误导性假设的估值，作为夸大报告价值的手段。对吗 ？”华莱士问道。
特朗普再次回答，“同样的答案(Same answer) 。”
据CBS报道 ，作证结束后，特朗普发表了一份公开声明，称他行使了宪法第五修正案的权利 ，拒绝作答 。特朗普 的一名律师则拒绝对公布的这段视频置评 。
图为特朗普作证视频截图 。图片来源 ：哥伦比亚广播公司(CBS)视频截图“无止境的政治迫害”
多年来 ，纽约曼哈顿地方检察官办公室对特朗普及其家族房地产业务展开了一系列调查。
民主党人詹乐霞要求法院禁止特朗普及其三个成年子女经营任何一家总部位于纽约 的公司 ，并寻求对他们处以至少2.5亿美元 的罚款 。审判日期在10月2日 。
此前在1月 ，特朗普集团则已因“实施一项长达15年的税务诈骗”被判处罚金160万美元。此外，特朗普集团前首席财务官魏塞尔贝格还被判刑五个月 ，罪名 是参与税务欺诈计划 。
特朗普集团否认有任何过错，并表示将提起上诉。
特朗普集团在声明中称 ，“这些出于政治动机 的检察官将不惜一切代价抓捕特朗普，并延续从他就任总统之日开始的无止境 的政治迫害。”
目前，特朗普还被牵扯进多项刑事和民事调查 ，涉及干预2020年总统选举计票、机密文件处理不当等 。特朗普频繁抨击这些调查受政治驱使。
| 彩神vl地图 |
