贵州省政协五年发展之“最” ：与时俱进 守正创新******
中新网贵阳1月12日电(记者杨茜 蒲文思)12日 ，贵州省政协十三届第一次会议在贵阳开幕 。贵州正式进入两会时间 。
十二届贵州省政协副主席赵德明代表政协第十二届贵州省委员会常务委员会作工作报告时表示，五年来 ，贵州省政协坚持发扬民主和增进团结相互贯通、建言资政和凝聚共识双向发力 ，努力以高质量履职服务贵州省高质量发展。
五年来，贵州省政协事业坚持与时俱进、守正创新，实现了积极发展 、取得了长足进步 。成绩是全方位和全局性 的，其中很多工作具有特殊性 、突破性和开创性 。
图为政协委员在听取政协第十二届贵州省委员会常务委员会工作报告 。 瞿宏伦 摄五年来，贵州省政协加强制度化 、规范化、程序化等功能建设，提高深度协商互动、意见充分表达、广泛凝聚共识水平 。
报告指出，五年来 ，最具根本性 的是始终坚持习近平新时代中国特色社会主义思想科学指导，持续深入推进中央政协工作会议精神走深走实 ；最具创新性 的是搭建高层次协商平台，实现所有党政领导听取委员意见建议和“一府两院”领导同志与委员专题协商“全覆盖”；最具影响力的 是登梯借力争取中国经济社会理事会支持 ，推动国发【2022】2号文件出台；最具广泛性的是组织省市县三级政协开展“百千万行动” ，坚决扛起按时打赢脱贫攻坚战 的重大政治任务；最具挑战性的是紧急动员政协委员采购疫情防控紧缺物资 ，为坚决打赢疫情防控阻击战广泛聚智聚力 ；最具系统性 的是指导市县政协加强和改进工作 ，促进政协协商有效服务基层治理 。
十二届贵州省政协副主席李汉宇在作关于提案工作情况 的报告时说，五年来，共收到提案3939件 ，经审查立案3734件 。立案提案中 ，集体提案1249件，委员提案2485件，均已全部办复。提案展现了政协委员为国 是建言、为人民履职的使命担当，彰显了人民政协在发展全过程人民民主和发挥专门协商机构作用上的独特优势 。提案提出 的很多意见 、建议得到承办单位的重视和采纳 ，为助力贵州贯彻新发展理念、融入新发展格局、推动高质量发展贡献了智慧和力量 。
图为政协委员在听取政协第十二届贵州省委员会常务委员会工作报告。 瞿宏伦 摄李汉宇表示 ，五年来 ，贵州省政协探索“六个首次”，引领发展创新。首次借鉴课题研究方法，从提案线索中遴选重点建言方向，发挥党派团体、各专委会和各界别优势 ，加强重点提案的组织策划 ；首次把提案线索征集范围覆盖到社会各界和党委、政府部门，科研机构和市(州)政协 ，进一步拓宽线索来源渠道 ，提升线索征集 的高度、深度和广度 ；首次参照提案督办 的方式 ，督促各相关部门按照重点提案 的办理要求，对政协全体会议大会发言和联组发言领导批示意见进行跟踪落实；首次推行提案工作表彰新模式，采取年度评选与届次表彰相结合 的办法进行表彰 ；首次实施提案办理工作考核新办法，将提案办理工作纳入省直单位服务高质量发展目标绩效考核，充分发挥考核“指挥棒” 的导向作用 ；首次组建提案工作专家智库，聘请各领域专家学者组成“智囊团” ，为提案工作高质量发展提供智力支持。
五年来 ，贵州省政协围绕推动经济社会高质量发展提出提案1219件；围绕推进社会主义民主政治建设提出提案215件 ；围绕弘扬新时代贵州精神提出提案289件 ；围绕完善社会治理改善民生保障提出提案1800件；围绕守住发展和生态底线提出提案211件 。
关于贵州省政协今后五年的工作建议，报告提出5方面 的建议 ，持之以恒强化理论武装、持之以恒坚持党的领导、持之以恒深化协商议政 、持之以恒服务发展大局 、持之以恒汇聚强大力量 。(完)
让真正 的科学火起来****** 【科学随笔】 作者：崔兴毅、张辰龙（均系南京航空航天大学博士） 当下 ，科普很热，伪科普也很热 。 一面是追着新冠跑、比疫情更难防 的伪科学。诸如“吃大蒜可治新冠”“我家自来水阳了”等视频流传网络；诸如可抵御病毒、预防新冠的花式商品在网店热卖。它们中，有 的打着“高科技”旗号 ，有的则是人们熟悉的“老面孔” 。 一面 是科普盛宴“出圈” ，“好玩”的科学“圈粉”无数。在中科院联合抖音举办 的2023跨年科学演讲中，诺贝尔奖得主、院士学者分享了大脑信号 、航空航天 、黑土地保护 、电磁学等前沿科技 ，抖音直播间观看人次突破2500万 。 科学热中真与假的对撞 ，反映 的正是公众对科学知识 的渴望。当人们信息获取的需求通过移动终端被大量释放后 ，科普方式就应及时“换挡升级”。在公众科普的语境中，更加立体、全面 的体系正在被构建 ，更新潮、更便利的方式极大缓解了科普“不平衡 、不充分”的矛盾 。还有在跨年晚会云集的平台中突围出的一场跨年科学演讲，以知识 的普及辞旧迎新，显然是令人欣喜 的现象 。 不可否认，当下有效知识 的供给依旧不足 ，这直接影响着人们对知识 的获取 。由于科学暂时无法满足人们的所有需要，伪科学便可乘虚而入 。一些网络博主，为博眼球聘请所谓“专家”，编造“科学流言”，迎合公众猎奇心理；有 的蓄意炒作 ，制造“健康焦虑” ，让产品营销披上健康科普 的外衣。这些依靠情感赢得信赖的虚假信息，又借助社交媒体 的熟人效应，在公众舆论场如石子投湖般一圈一圈传播开去 ，让公众感觉更加混乱——即便同一个主题和话题，也可能看到各种不同甚至有些彼此矛盾 的解读 。 事实上 ，科学本身就是一种进程。在对物质世界 的探索中 ，科学家们往往会得到很多不同的结论 ，有些甚至是对立 的。这些并不是“伪科学” ，而 是需要在不断地研究中去伪存真 。这种学术观点之争并不是我们本篇文章讨论的内容 。 很多虚假信息的传播 ， 是大量依靠“俘获”受众情感，而并非以事实为基础。当然 ，在科学传播中 ，事实与情感并非截然对立 ，或者说不需要情感的力量 。现在 ，半数以上 的移动端用户具备一定教育背景，科普 的受众呈现出年轻化、高学历 的特点，覆盖人群也已拓展到白领、大学生 、企业管理者 、人文学者等。他们排斥枯燥无味的灌输式科普 、说教式科普，对有趣有料 的科普，更加喜闻乐见 。这种受众多元化 、异质性的特点 ，决定着科普必须与时俱进，一方面专家得“懂行”，另一方面内容得“好玩”。 那么，作为非科技工作者该如何分辨这种信息呢？这很难，需要学校和社会同时发力，提升全民科学素养需要一个比较长的时间尺度，并非一日之功 。 在现阶段，科普首先能做 的是丰富内涵——不仅仅是科学知识 ，还应该包括科学精神 、科学思想和科学方法等 。现在社会上伪科学传播很快 ，恰恰表明当下公众的科学方法 、思维 、知识还没有那么高 、那么好。以此次新冠疫情为镜 ，折射出的正 是一些公众科学素养亟待提升的现实 。包括“冷核聚变”“基因编辑婴儿”等事件，一定程度上没能让公众更加理解科学 ，反而会让他们更加质疑科学。所以 ，如果希望通过科普培养公众 的科学理性，让人们掌握科学方法，理解科学精神 ，那么就需要把科普从“解释科学是什么”转向“科学为什么”上。因为“科学 的精髓是其方法”，如果只向公众讲解科学的成果和发现 ，而不讲解严格的科学方法，那么人们何以区分什么是科学，什么是伪科学 。 科学实验中的曲折有时比科学成果本身更吸引公众。科学就是在试错的过程中发展起来的。科学往往 是先设立假说 ，然后针对这些假说进行试验 。科学在探寻真相的征途上探索着 ，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说被证伪时 ，假说的提出者当然会很沮丧 ，但是 ，这种证伪恰被认为是科学事业 的精髓所在。 广大科技工作者在进行科普时 ，不妨用一种引人入胜的方式来讲述他们走过 的路 ，陈述成果 ，也呈现探索曲折 的过程 ；点明结论 ，也聊聊千百次试验运用 的方法。只有在真诚沟通中传递科学精神的内核 ，提高人们对科学类流言 的“免疫力”，才能让公众拥抱一个温暖而不 是冷冰冰的科学 。 《光明日报》（ 2023年01月12日 16版） 盈彩网投资平台地图 |
